积极推进，绩效评价提升财政专项资金使用效益

新冷水江11月2日讯（通讯员 刘昶辉 谢原安）一直以来，财政专项资金绩效评价始终处于“说起来重要，做起来不要”的尴尬境地，很多时候都是财政部门唱“独角戏”，部门不重视、也不理解，绩效评价结果的运用也面临重重阻力。按照中央全面实施预算绩效管理的要求，冷水江市对财政专项资金实行部门自评价、财政再评价、审计评审，形成了绩效评价和预算管理的良性互动。

提升参与度

一是自评报告突出目标。按照“对着预算看执行、对着目标看完成”的理念，对所有专项资金使用绩效开展部门自评，压实部门预算管理主体责任，建立起部门和单位资金需求自我约束机制，有效改变“保盘子、保基数、轻绩效”的局面。到2021年，冷水江4本预算自评实现全覆盖。

二是再评报告突出常态。财政部门每年选取20个左右的专项资金委托中介机构对立项、投入、过程、产出和效果全面开展再评价。

三是审计报告突出真实。审计部门在关注财务收支真实性、合法性的基础上，把绩效评审的关注重点拓展到专项资金的经济性、效率性和效果性，即绩效目标的实现与绩效评价互为补充，成果共用，联合整改，双向发力确保资金使用安全高效。

提升关注度

努力培育“各级政府重视绩效、各个部门追求绩效、社会公众监督绩效”的绩效文化，不断提升财政管理效能和资金绩效。

一是把绩效目标作为重要指标，对标看成效。市本级所有专项资金年初预算均要求编制绩效目标，并与预算草案“同申报、同审核、同批复”，切实提高预算绩效目标约束力；年终决算要求自我评价绩效完成情况，找差距、找问题、强管理。

二是把资金绩效置于阳光下，推动公平公正。依法公开财政资金的绩效目标、绩效评价结果，充分调动财政政策受益人和社会公众参与监督的积极性，把财政资金使用的全过程置于阳光下，营造全社会重视绩效、监督绩效的良好氛围。

三是把全过程理念贯彻始终，提升管理能力。坚持以绩效结果为导向的绩效评价，不仅监督财政支出的真实性、合法性、经济性、效率性和效果性，还把从财政支出立项的前期准备，到过程控制、到绩效表现的整个过程纳入绩效评价范围，将财政支出项目的设立者、使用者、管理者、受益者各方都作为评价的客体，有效推动从政府部门到基层单位和资金使用终端，各个层面绩效理念的提升。

责编：唐锦玲

来源：冷水江市融媒体中心